中国文具网 - 文具行业门户网站 !

商业资讯: 业界动态 | 行业观察 | 企业新闻 | 产品资讯 | 行业标准 | 政策法规 | 统计资料 | 文具百科 | 外贸知识 | 综合新闻

你现在的位置: 首页 > 商业资讯 > 行业观察 > 中国发展喷墨和激光耗材面临若干矛盾的思考(一)

中国发展喷墨和激光耗材面临若干矛盾的思考(一)

信息来源:wenju.biz  时间:2008-03-24  浏览次数:154

???? 【内容提要】:矛盾的普遍性告诉我们,中国耗材业前进中也充满了矛盾,如数量与科技含量、原装与兼容侵权与**、产业与标准、政府与企业、创新与实力、竞争有序与无序、出口与内销、互损与互赢等,如何构筑和谐的产业环境,本文认为这些矛盾不可回避,矛盾也是中国耗材业前进的动力,本文不仅分析矛盾,还要提出解决矛盾的方案,以利于和谐产业环境的建立,供业界参考。

??? [关键词]:? 喷墨? 激光? 耗材? 矛盾? 和谐? 产业

??? 一、引子

??? ? 本文分析中国发展喷墨与激光耗材也充满着矛盾,这些矛盾是客观存在,解决这些矛盾的过程,也是建设和谐竞争环境的过程。哲学上叫矛盾的统一,当然旧的矛盾解决了,新的矛盾又会产生,矛盾斗争是绝对的,矛盾统一是相对的,中国喷墨和激光耗材业将把这些矛盾作为发展的动力,也是这个产业生机勃勃的主要原因。

??? ? 本文试图分析诸如数量与科技含量、原装与兼容、产业与标准、政府与企业、创新与实力、竞争有序与无序、出口与内销、互损与互赢等矛盾,寻求解决方案,供国内同行参考。

??? 二、数量与科技含量的矛盾

??? ? 中国不仅是打印机生产大国,也是耗材生产大国,2006年全球装运l.26亿台打印机与复印机,其中从中国出口喷墨机3566.847万台,激光打印机2550.27万台,针打机l01.005万台,从广东出口复印机(含MFP)1000.36万台,占全球装运量的57.29%,其中98%以上是跨国公司在中国组织的生产。

??? ? 在喷墨耗材和激光耗材方面,有二部分组成,其一是跨国公司在中国生产的OEM产品,其二是中国企业生产的后市场竞争性兼容产品,产量由下表所示:?


????? 从上表中看出,在中国生产的OEM耗材与中国生产的兼容与再生耗材,从数量上看,有举足轻重的影响,出口产品大部分在珠三角地区,除天威、纳思达,天马等骨干企业有较多创新产品外,很多企业,同质化竞争,甚至没有走出模仿阶段,科技含量明显不高,卖不出价钱,只能成为远东耗材廉价供应商。

????? 跨国公司主要靠专利发财,把耗材作为经济支柱,中国主要靠廉价劳动力(这个优势将逐渐消失)获取竞争力,前景不容乐观。

???? ?据美国专利局统计,跨国公司喷墨技术专利(截止2007年2月)在美国就有22141项,中国喷墨技术专利不超过1000项,可能说是数量的巨人,科技含量的矮子。

???? 三、原装与兼容的矛盾

??? ? 据Lyra分析2006年全球耗材彩色鼓收入90亿美元,黑色鼓收入211亿美元,台式喷墨盒收入319亿美元,其中兼容与再生耗材已突破l30亿美元,销售额虽只占20.9%,但数量上(兼容与再生产品)超30%,这是不争的事实,消费者投入20%的资金,购买30%以上的耗材,节省了开销,市场确认了它,消费者需要它。当消费者购买打印机时,首先问“有没有耗材代用品?”兼容与再生耗材,对0EM打印机的促销是有目共睹的。

????? 原装厂商投入巨资开发了打印机与耗材,在《反垄断法》的保护下,阻止竞争,阻止仿制,在法律上行不通,目前矛盾的焦点是没有标新立异的模仿,甚至侵犯了OEM的知识产权,造成了原装与兼容厂商不断产生贸易摩擦的根本原因。

??? ? 兼容产品之所以能发展,主要是兼容产品质量不断提升,同等价格,打印数量多(如连供系统),同等质量,价格要比0EM低,兼容之所以发展,要归功于原装耗材的高价政策。

????? 没有原装,也就没有兼容,二者是唇齿相依的关系,他们共同的敌人是假冒伪劣产品,原装与兼容在很长时期内将在前进中竞争,竞争中前进,将假冒伪劣逐出市场,让原装与兼容共同分享市场。

???? ?原装目前提升技术门槛,构筑技术壁垒,采用芯片限止兼容,对打印机与墨盒之间进行加密通信,从而不识别兼容产品。笔者曾引自美国专拦作者虚构的故事说,一汽车厂在油箱上放一芯片,用于识别汽油的密码,如发现是非本公司汽油,则关闭发动机,停止工作。虽然在汽车上未实现,但在喷墨与激光耗材上已经实现这一功能,有的甚至将芯片与因特网相联,及时跟踪打印耗材情况,及时通知供应商,企图长期垄断客户,剥夺消费者选择权。

????? 全球认为,耗材中芯片是一次性使用,不利于环保,不利于贯彻“循环经济"的基本国策;芯片是阻止兼容与再生的,是限止竞争的,不符合《反垄断法》;芯片增加消费者的负担;芯片是电子污染之源,其他混身是宝。记忆耗材使用状态或保护打印头的功能,完全可以在打印机驱动控制功能中实现。

??? ? 实践证明:任何芯片功能均可破译,从而反汇编,用逆向上程仿真芯片功能,道高一尺,魔高一丈,天无绝人之路,有矛就有盾,兼容厂商把芯片视为耗材中的“原子弹”,要研究它主要目的是消灭它,当OEM意识到芯片仍不能阻止竞争时,也就是OEM取消芯片之时。

???? ?目前,有迹象表明,OEM正在降低耗材价格,改变营销策略,挤压兼容产品的生存空间,后市场竞争性产品挖潜改造,降低成本,对高质量兼容产品是一个挑战,业界要十分关注这一动向。反过来说,在OEM放弃剃须刀策略,打印机价格合理化,那么这场竞争将转移到打印机厂商之间,0EM会权衡利弊,做出决策。

???? ?最近在传媒上0EM宣传“卖过的食品还能二次消费吗?你能接受二次消费的耗材吗?"把人吃的食品与打印机“食品”相提并论,用偷梁换柱,偷换概念的方法反对耗材再生,主要还是OEM追求利益最大化,为果将超过5%的再生喷墨盒赶出市场,压制再生势头,让“绿色打印”和“绿色消费”成一纸空文,全球消费者是断然不能接受的。


?

    ——本信息真实性未经中国文具网证实,仅供您参考