评论员 陈思
网友们需要一个什么样的“胶带”?
最近,一所文具店的老板正在直面网友们的滔天怒火。起因是一个小女孩在店里买东西,老板称监控拍到了小女孩偷胶带,并当场责令小女孩拿出来,态度颇为不善。在女孩翻遍口袋没有找到胶带后,女孩的爷爷要求报警以证清白。经警察查看了监控,证实了女孩并未偷东西。
或许是有毕节小女孩被冤枉偷东西,而跳楼轻生的案例在前,或许是小时候有过类似被冤枉的经历,店老板的行为深深的触怒了网友们。
虽然该店铺已从内反锁暂停营业,并录了道歉视频,门口依然有不少人送来白色菊花,还附上了“关门大吉、早日倒闭”、“走好”的“祝福”。随后,店老板再次发了公开道歉信,不过,从评论区留言看,他依然未被很多人谅解。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5fd49/5fd49ad3fa59c6ae0db230c75200a3f4bee336ef" alt=""
其实从道歉内容看,这个老板既没有找借口甩锅,也没有编造谎言求同情。这一点看,态度已经远比某豪车品牌诚恳得多。
从真相已还原,商家已道歉,心理干预已介入的情况看,孩子的心理创伤,已经在一定程度上得到抚慰。此时网友们再不断拱火,甚至从“网络暴力”发展到“现实暴力”,反而更有可能打扰到孩子的成长,实在不应该。
在网络世界,为正义发声与无意识地宣泄暴戾,中间的界限并不十分清晰。有时候宣称“他还是个孩子,你为什么不原谅他”的人,与叫嚣“他还是个孩子,大家不要放过他”的人,是同一类人。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9253e/9253eceb29137afa16871cedc192a17418a95b4a" alt=""
说到底,事实错综复杂,我们在同情受害者的同时,也一定要规避人性中的苛刻。不能把为他人主持正义,异化成宣泄自己的情绪。
一个真正良好的社会氛围,一定是劝浪子回头,也劝受害者向前看的;一定是能切身理解,也能及时谅解的。
“道德审判”最可贵的地方不是惩罚,而是教化。
责任编辑:王珍珍