最近我看了一篇报道，讲的是关于小学生在两个月内花费15000元集卡的新闻。这名小学生在文具店疯狂购买卡片，最终引发了家长的不满与质疑。我的第一反应是这个家长早干什么去了，孩子花了这么多钱才发现。这个事情家长确实负主要责任，小卖部店主也有次要责任。卖给8岁的孩子这么多价值的东西确实不合适。
面对这样的事件，许多人不禁会问：到底该怪谁？是孩子不懂事、店家不仁，还是家长监护不力？
我们不妨从乾隆时期和珅回答“孰之过欤”的故事说起。乾隆问老虎跑出笼子谁的责任，和珅回答是“典守者”的责任。把这放到现代家庭里，家长无疑就是孩子的“典守者”。
孩子的消费行为，是家长疏忽的直接结果。在长达两个月的时间里，孩子花费了巨额资金，而家长却毫无察觉，这不能不让人质疑家长在财务监管方面的缺位。孩子毕竟缺乏理财观念和自控能力，他们会被五光十色的产品吸引，容易冲动消费。而在这种情况下，家长作为监护人，应该为孩子的行为承担主要责任。
从日常角度来看，家庭应该限制孩子的零花钱，帮助他们学会管理和规划消费。这不仅是为防止类似集卡事件发生，更是为了让孩子从小培养理性消费的意识，学会为自己的行为负责。父母的监管与引导，是培养孩子健康消费观的关键。
在这起事件中，文具店作为商家，其实并不违反法律。然而，有网友质疑商家是否应该对孩子的过度消费采取一定的限制措施。店家后来出于“人道主义”退还了部分金额（就只有800），但是否该承担更多责任仍是争议点。
我们可以看到，商家并没有法律义务去限制孩子消费，毕竟商品属于合法经营，且孩子购买的物品（集卡）本身也并无问题。商家是以营利为目的的市场主体，直接对孩子的消费行为进行干预，实际上会触及商业自由的界限。当然，如果商家能在遇到这种情况时，主动通知家长或提供更多消费提醒，这无疑将为企业赢得更好的口碑和公众信任。
孩子的消费行为在一定程度上反映了他们对金钱的认知水平。孩子之所以会在集卡上花费如此巨额的资金，或许是因为他们对金钱的价值缺乏清晰的理解。在这背后，反映了家庭教育中的一个重要问题：如何从小培养孩子的金钱观。
集卡行为本质上是一种游戏和爱好，但当它变得过度时，就成为了问题。家长应教会孩子如何区分“需要”和“想要”，并引导他们合理使用零花钱。培养孩子的理性消费观，不仅是为了避免经济浪费，更是为了培养他们的责任感。
学校和社会也在一定程度上对孩子的消费观念负有引导责任。学校可以通过开展理财课程，或者在课外活动中引入消费教育，引导孩子正确对待金钱。同时，社会也应对商家的营销行为加强监管，避免对未成年人进行不当引导。
这起小学生花费巨款集卡的事件引发了我们对“孰之过欤”的思考。家长作为孩子的“典守者”，负有首要责任，应该在孩子的消费行为上给予更多的引导和限制；商家虽然在法律上无责，但可以在道德上进一步约束自己，为社会提供更负责任的商业服务；教育机构也应承担起一部分责任，通过教育加强孩子的金钱观念。
正如和珅所说，典守者不能辞其责。在今天这个快节奏、消费主义盛行的时代，如何守护好孩子的心智健康、培养他们正确的金钱观，是每个家庭和社会都必须思考的问题。
